钱多不一定代表思维先进
读网络文章,《沃尔玛首次参战“双11”为何携手京东?》,文章说,【对于沃尔玛来说,其优势在于通过供应链来控制成本,而不是一味的倾销廉价商品。从理念上来说,正是京东与沃尔玛都具有这样的商业理念,才促成了这次双11的合作。】这一点说的没错。
互联网+,最终还是要利润,君子爱财取之有道,但什么是有道之财?什么算取财正道?
阿里模式,其实是市场模式,不过把地面市场搬到网络,基本上是网商各自经营。低价竞争乱行乱市劣币驱逐良币,冲击实体企业经营困难,迟早会引发大问题。
京东模式算是商场模式,把超市大卖场移到网络,可以称为网上“沃尔玛”。虽然像“沃尔玛”一样,代替商家经营,通过供应链来控制成本,而不是一味的倾销廉价商品。但信息垄断制造信息壁垒,靠信息不对称赚钱盈利,不符合互联网精神。有媒体评价,京东是一家没有平台共享思维的企业,眼界只能停留榨取合作伙伴利润养活自己上,不可能理解赋能伙伴、提升行业、繁荣生态的意义。何况由于淘宝的低价竞争,京东现在还没有盈利。
两棵大树压制了互联网商业的发展,其余的垂直细分市场等策略,只能是夹缝中生存。互联网商业模式应该走第三条路。综合阿里、京东模式利弊,做信息枢纽、置换平台、分配中心。靠信息引导,靠利益分配管控发展壮大。
定位决定目标高度,其余的都是技术问题和资本问题。