互联网思维、互联网+这些概念被炒得昏天黑地，不管怎样理解，要知道互联网始终是工具，更简单、实用、高效、传送信息流的工具，只有建立在运用好工具，更好发挥工具特点的思维上，才能对工具运用游刃有余。

一切趋向扁平化、去中介化，这是互联网的本质，而大数据、云计算、网商、电商、微商。。。。。。不过是形式。互联网最大价值打破了空间、时间制约，信息越来越透明公开，过去依靠信息不对称赚钱的生意越来越难做。

互联网、移动互联网、物联网，跨地域、无边界影响力日趋显著，大势已明。互联网+、互联网思维，加什么？如何思维？加的是诚信，思维的是关系，变买卖关系为合作关系，让消费者参与进来，信息透明度越高，关系会越紧密，市场会越稳定。

不管是互联网还是物联网，网起来的都是人，客户不再是一位置身事外的旁观者，将客户纳入到创新的过程中，客户与企业一起参与创新、共同迎接挑战，只有合作才能共赢。把人网起来做什么？最终还是消费。因为只有生产流通消费三个环节都走完，才能体现产品价值。把人留住，充分运用好人这个活资源才是目的，才是产消合一经济时代的思想，这是产消合一经济时代的特点和趋势。

怎样组网？这只是第一步，烧钱也好，免费也罢，无非是利诱参与，但参与就能留住吗？服务不会锁定消费者的忠诚。以腾讯为例，腾讯不缺资金，不差技术，又有海量会员数据库，如果用大数据来衡量，腾讯已经掌握了海量数据源，已经实现了掌握消费者巨大数据库的基础，为什么拍拍却不能与淘宝竞争？我的观点，缺乏利益捆绑，形不成实用的网络，无法利用好巨大的消费资本。

留住就能掌控吗？掌握不等于掌控，如何掌控消费者，利用消费者既是信息接收源，又是信息产生源，还是决定产品价值的决定点这些不可替代的力量，是全世界资本梦寐以求的目标。

任何经济活动都离不开参与、交换、分配，本质都是财富分配过程，没有分配，单纯交换不会永远稳定参与你的组织。认同分配规则，合理的利益捆绑，才会把人永远留住。曾国藩曾经说过集众私成大公的思想，所以，充分利用人性，满足人心欲望，顺应欲望掌控度，通过利益捆绑，实现产消合一，合作共赢，才是有效的思路。

将来的趋势，不是物美价廉服务周到就可以赢得消费者忠诚，而是在认同产品及服务的价值基础上还要参与分配，变消费为投资，能增值赚钱才是真正的合作共赢。合作共赢不是买卖关系，是分配价值过程。因为产消合一时代，价值是产消双方共同创造的，没有消费者的认同，产品就不能转为商品，价值就无从体现。了解消费者的需要，满足消费者的需求，仍然没有脱离以往的营销理论。参与交换分配，关键在参与，重点在分配，只有真正的分配认同，才有合作共赢。产消合一经济时代的趋势不可逆转，变买卖关系为合作关系、分配关系，共同享受产品的价值，才是方向。以衡求和，这是战略思维的方向和目标。

不妨考虑一下小说中宣扬的思想。衡世为任，以虔教化，设局平均。如何衡世？是否物质分配为先？如何教化？是否精神文明建设为主？设局平均，是否在具体项目中推行财富分配规则？问题也是课题。衡世只为和谐，合作共赢才能衡世，衡世先衡人心，分配规则认同才有财富分配的认可。衡是手段，和才是目的和结果。当然，量化才是方案，流程才能运作，这一点留待后文专述。如何理解见仁见智吧。

漫谈击鼓传花

也谈庞氏骗局